Справа №705/4861/18
2-о/705/224/18
про залишення заяви без руху
19 листопада 2018 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення юридичного факту належності особі документу,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення юридичного факту належності особі документу.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно із ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Вивченням заяви ОСОБА_1 встановлено, що заява не відповідає вимогам статті 318 ЦПК України.
Заявник не додав до заяви доказів, які б вказували на те, що він звертався до органу, уповноваженого на призначення пенсій, і йому було відмовлено у призначенні пенсії у зв'язку з невідповідністю по-батькові заявника у архівній довідці та паспорті.
Згідно заяви до неї додається копія Архівної довідки. До заяви додано копію документу з такою назвою, проте додана копія частково нечитабельна, у зв'язку з чим суддя позбавлений можливості ознайомитись з її змістом, а тому робить висновок, що такий додаток до заяви не доданий.
Враховуючи те, що главою 6 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовані дії судді при виявленні недоліків заяви, тому суддя в даному випадку застосовує аналогію закону, передбачену ст.10 ЦПК України, та керується положеннями ст..185 ЦПК України, залишаючи заяву без руху.
Заявнику необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом додавання до заяви та її копії читабельних копій Архівної довідки, а також додавання доказів, які підтверджують, що він звертався до органу, уповноваженого на призначення пенсій, і йому було відмовлено у призначенні пенсії у зв'язку з невідповідністю по-батькові заявника у архівній довідці та паспорті.
Керуючись ст.ст.10, 185, 318 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській, про встановлення юридичного факту належності особі документу, залишити без руху.
Визначити заявникові строк для усунення недоліків заяви - два дні з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Корман