Справа №705/4791/18
1-в/705/999/18
23 листопада 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» про умовно-достроково звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, уродженки см. Суми, мешканки до арешту: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
1) 20.05.2011 року Недригайлівським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 80 годин громадських робіт;
ОСОБА_4 по даній справі засуджена 05.11.2014 року Колегією суддів Сумського районного суду Сумської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2016 року їй було зараховано строк попереднього ув'язнення з 13.12.2013 року по 27.01.2015 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 13.12.2013 року.
Кінець строку відбуття покарання - 29.10.2020 року.
Адміністрація ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України, оскільки вона відбуває покарання з 13.12.2013 року і вже відбула 3/4 частини строку покарання.
В поданні вказано, що за час перебування в установі засуджена ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, працевлаштована в швейній дільниці, до роботи відноситься сумлінно, норми виробітку виконує, за що має сім заохочень. За допущені порушення режиму відбування покарання мала 2 стягнення, які зняті та погашені в установленому порядку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, підтримує рівні, доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку тримає у чистоті, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. В скоєному злочині розкаюється.
Засуджена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про місце, день та час судового розгляду, подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність.
Представник ДУ «УВК (№129)» подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.
Вислухавши висновок прокурора, беручи до уваги заяву засудженої, представника УВК №129 та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела виправлення, тому подання щодо її умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 1 рік 11 місяців 6 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно - дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1