Справа № 703/3028/18
2/703/1807/18
14 листопада 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Пасацької Л.А.
за участю секретаря судового засідання Покотиленко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням і зняття з реєстрації,
Позивач 30.08.2018 звернулася до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи тим, що рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради №620 від 13.09.2001 р. квартира АДРЕСА_1 виключена із рахунку службових і закріплена, як державна, за позивачем, із складом сім'ї 3 особи: чоловік - ОСОБА_3, донька - ОСОБА_4, які зареєстровані з 07.09.1990 р..
18.01.2000 розірвала шлюб із ОСОБА_3, після чого, в 2006 році він виїхав з вказаної квартири забравши свої власні речі. Її донька, ОСОБА_2, залишила квартиру, забравши свої особисті речі в серпні 2009 р., і з того часу проживає в іншому місці, та повертатися до вказаної квартири не має наміру.
На даний час квартира не приватизована, є житловим приміщенням державного житлового фонду, відповідачі більше десяти років не проживають в даній квартирі, комунальні платежі не сплачують, однак добровільно зніматися з реєстрації не бажають.
Реєстрація відповідачів в даній квартирі створює незручності по оплаті комунальних платежів та оформленні субсидії, вона несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, створює перешкоди у здійсненні права власності.
Просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 14.11.2018 р. вирішено провести заочний розгляд справи.
Позивач, у судовому засіданні позовну заяву підтримала з наведених підстав, просила задовольнити.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду показали, що є сусідками позивача, давно з нею знайомі, підтвердили, що відповідачі не проживають в квартирі більше десяти років, а позивач через їх реєстрацію не може оформити субсидію.
Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини із наведенням мотивів застосування норм права.
Рішенням Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області від 13.09.2001 року №620 квартиру АДРЕСА_2, виключено із рахунку службових, так як відпала потреба у такому її використанні та закріплено її як державну за довірником приватного підприємства «Житло» ОСОБА_1 склад сім'ї: 3 особи чоловік - ОСОБА_1 ОСОБА_3, донька- Зайвенко І.В. (а.с.9).
Шлюб між позивачем та ОСОБА_3 розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.01.2000 року 1-СР №052666.(а.с.6)
Відповідно до акту ОСББ від 08.08.2018 року ОСОБА_3 не проживає в даній квартирі з 15.05.2006 року та ОСОБА_2В, не проживає з 25.08.2009 року.(а.с.7)
Позивач, ОСОБА_1, самостійно утримує квартиру, сплачує комунальні послуги, проте реєстрація місця проживання відповідачів унеможливлює оформлення субсидії, а тому змушена оплачувати повну вартість послуг по утриманню житла, чим порушено її право користування житловим приміщенням.
Згідно із ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
У разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не
розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування
цим жилим приміщенням з дня вибуття (ст.107 ЖК України).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі … судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням…
Під час розгляду позову про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, необхідно чітко розмежовувати правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сім'ї, попередніми членами його сім'ї. Так, власник житла має право вимагати визнання колишнього члена його сім'ї таким, що втратив право користування житлом, що є наслідком припинення права користування цим приміщенням із зняттям останнього з реєстрації.
ОСОБА_3 не проживає в даній квартирі з 15.05.2006 та ОСОБА_2В, не проживає з 25.08.2009 року, тобто понад один рік, добровільно залишили житлове приміщення, не приймають участі у витратах на його утриманні, ОСОБА_3 є колишнім членом сім'ї власника житла (колишній чоловік), ОСОБА_2 є донькою позивача, яка проживає в іншому місці, доказів поважності причини їх тривалої відсутності за місцем реєстрації суду надано не було, та а тому відповідачі втратили право користування цим житлом.
З урахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги про визнання, відповідачів, такими, що втратили право користування належним позивачу житлом, доведені і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог в сумі 704 грн. 80 коп., по 352 грн. 40 коп. з кожного.
На підставі наведеного, ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст. ст. 4, 12, 13, 28, 76-81, 128, 141, 206, 223, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог в сумі 704 грн. 80 коп., по 352 грн. 40 коп. з кожного.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Відповідно до п.15.5) Перехідних положень ЦПК України (чинного з 15.12.2017 р.) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено та проголошено 23.11.2018 о 08.00 год.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНКОП - НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Головуючий: Л. А. Пасацька