Справа № 693/76/16-ц
Провадження № 6/693/15/18
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22.11.2018 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Шимчика Р. В.,
за участю секретаря судового засідання Середюк О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області,
АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 15.10.2018 року відкрито провадження у справі.
В підготовче засідання представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася. На адресу суду повернувся поштовий конверт із судовою повісткою по причині закінчення терміну зберігання.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився по невідомих суду причинах.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання у даній справі судом вчинені всі передбачені ст. 197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 грудня 2018 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Благовісна, 8, м. Жашків, Черкаська область.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик