Справа № 686/12873/15-ц
19 листопада 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,-
Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Надра Банк» ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27 липня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02 лютого 2016 року призначено по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом судово-економічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
17 січня 2017 року на адресу суду від Хмельницького відділення Київського НДІСЕ повернуто матеріали цивільної справи № 686/12873/15-ц для вирішення клопотання експерта.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22 січня 2018 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Протокольною ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.02.2018 року повторно направлено цивільну справу для проведення експертизи відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 02 лютого 2016 року.
24 жовтня 2018 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання матеріалів цивільної справи для можливості поновлення провадження у справі та вирішення поданих відповідачем клопотань.
16 листопада 2018 року на адресу суду від завідувача ХВ КНДІСЕ ОСОБА_5 повернуто матеріали цивільної справи № 686/12873/15-ц на запит суду № 686/12873/15-ц/12622/18 від 12.11.2018 року.
Згідно із ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити, а судовий розгляд продовжити.
Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
постановив:
Поновити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.
Судовий розгляд у справі продовжити і призначити до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, 2-ий пов., зал № 8) на 17 грудня 2018 року 16 год. 00 хв.
Повідомити сторони про день, час та місце розгляду зазначеної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Стефанишин