Справа №693/490/14-ц
Провадження №4-с/701/3/18
23 листопада 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за скаргою ОСОБА_3 на дії Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управіління юстиції Черкаської області щодо арешту майна боржника,
Скаржник звернулася в суд з скаргою на дії Уманського міського відділу виконавчої служби Уманського міськрайонного управіління юстиції Черкаської області щодо арешту майна боржника.
В судове засідання скаржник надала письмому заяву про закриття провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки постановою Уманського міського відділу державної виконавчої служби від 27.04.2018 р. по виконавчому провадженні №32045992 знято арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_4 та постановою Уманського міського відділу державної виконавчої служби від 18.09.2018 р. по виконавчому провадженні №32045992 постановлено закінчити виконавче провадження та припинено чинність арешту рухомого та нерухомого майна боржника, а саме квартири АДРЕСА_1 та 1/2 квартири АДРЕСА_2.
Представник Уманського міського відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі, але його неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, надану скаржником заяву, встановив, що дійсно постановою Уманського міського відділу державної виконавчої служби від 27.04.2018 р. по виконавчому провадженні №32045992 знято арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_4 (а.с.56) та постановою Уманського міського відділу державної виконавчої служби від 18.09.2018 р. по виконавчому провадженні №32045992 постановлено закінчити виконавче провадження та припинено чинність арешту рухомого та нерухомого майна боржника, а саме квартири АДРЕСА_1 та 1/2 квартири АДРЕСА_2(а.с.55) та вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі відсутності предмету спору, згідно поданої скаржником заяви, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки це не суперечить інтересам сторін, третіх осіб та держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі №693/490/14-ц за скаргою ОСОБА_3 на дії Уманського міського відділу виконавчої служби Уманського міськрайонного управіління юстиції Черкаської області щодо арешту майна боржника - закрити, в зв"язку з відсутністю предмету спору.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення
СуддяОСОБА_1