Ухвала від 11.09.2018 по справі 673/1481/18

Справа № 673/1481/18

Провадження № 2/673/652/18

УХВАЛА

11 вересня 2018 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року до суду надійшла позовна заява АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 11551,68 грн. заборгованості за кредитним договором.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 та п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

-позивачем не викладено у позовній заяві свої вимоги щодо предмета спору, оскільки подана позивачем позовна заява не містить її резолютивної частини (зокрема, як вбачається із копії позовної заяви, вона складається із 5 аркушів, тоді як оригінал позовної заяви має лише 4 аркуші);

-позовна заява не підписана представником позивача та не містить дату її подання;

-позовна заява не містить зміст позовних вимог, а саме, спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, а бо інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, наявні підстави для залишення без руху позовної заяви АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та надання позивачеві часу для усунення викладених в даній ухвалі недоліків, оскільки зазначені відомості мають значення для повного і всебічного розгляду справи по суті і судовий розгляд даної справи без їх усунення є неможливим.

На підставі викладеного, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, що згідно вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає визначені вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
78067478
Наступний документ
78067480
Інформація про рішення:
№ рішення: 78067479
№ справи: 673/1481/18
Дата рішення: 11.09.2018
Дата публікації: 26.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.07.2019)
Дата надходження: 16.08.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДВОРНІН ОЛЕГ СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДВОРНІН ОЛЕГ СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Козловська Лідія Іванівна
позивач:
ПАТ КБ "Приватбанк" (Дніпро)
представник позивача:
Чепіга Дмитро Олексійович