Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/906/18
Провадження № 1-кс/670/316/18
22 листопада 2018 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-токсикологічної експертизи, -
Слідчий СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи, у якому зазначив, що 10.11.2018 року біля 17.10 по вул. Кольчака біля домогосподарства № 4, що в смт. Нова Ушиця водій автомобіля «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку важкого ступеня, набряк головного мозку, забійна рана чола.
Дане кримінальне провадження 10.11.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018240190000251, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання із залученням судово-медичного експерта, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні судово-токсикологічну експертизу.
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018240190000251 слідчим ОСОБА_3 10.11.2018 року внесено відомості по факту порушення ст. 286 ч. 1 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-токсикологічної експертизи необхідне для встановлення чи був пішохід у стані алкогольного сп'яніння, а також матиме значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-токсикологічну експертизу по кримінальному провадженню № 12018240190000251 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Чи є в крові ОСОБА_5 алкоголь?
2.Якщо є, то в якій кількості?
Для дослідження експерту направити ухвалу про призначення експертизи та зразки крові ОСОБА_6 , які були взяті в Новоушицькій ЦРЛ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1