Справа № 686/25991/18
15 листопада 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на спадкове майно.
До відкриття провадження у справі представником позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 подано заяву про відкликання позовної заяви та повернення позову.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи та заяву представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення позову подану до відкриття провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтерсів сторін.
На підставі викладеного та керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви та повернення позову до відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя С. Стефанишин