Справа № 684/497/18
2/684/155/2018 Р І Ш Е Н Н Я
16 листопада 2018 року Старосинявський райсуд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Завадської О.П.
при секретарі Олійник Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, третя особа - ОСОБА_3,
встановив:
В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.08.1999 року по 29.12.2014 року. Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4
Вказує, що згідно рішення Старосинявського районного суду від 15.07.2015 року відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 500 грн. на кожного.
17.06.2018 року дочка ОСОБА_3 досягла повноліття, є студенткою першого курсу денної форми навчання Хмельницького національного університету ( факультет технологій та дизайну). Не працює, доходів не має, тому відповідач зобов'язаний утримувати її на період навчання до досягнення нею 23 років. Вона не може повністю забезпечити навчання дочки та утримувати її, також зазначає, що дитина перебуває на обліку в сімейного лікаря Старосинявського ЦПМСД та потребує постійного лікування.
Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 24.09. 2018 року до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача залучено дочку сторін ОСОБА_3
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 17.06. ІНФОРМАЦІЯ_2, на період навчання з дати звернення до суду до закінчення навчання в розмірі 500 грн. щомісяця при умові надання допомоги продуктами харчування.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_5 також подала заяву про розгляд справи без участі сторін, уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі, погодившись надавати допомогу продуктами харчування.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 17.06. ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час є повнолітньою. Матір'ю ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 29.12. 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Дочка сторін ОСОБА_3 навчається на І курсі денної, бюджетної форми навчання в Хмельницькому національному університеті на факультеті технологій та дизайну.
В зв'язку з навчанням ОСОБА_3 її мати - позивач ОСОБА_1 самостійно несе витрати, які полягають у придбанні одягу та взуття, продуктів харчування, канцелярських товарів, речей особистої гігієни, оплаті послуг з проживання в гуртожитку в сумі 2600 грн., надає кошти дочці на проїзд додому і до місця навчання.
Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_3 та свідоцтвом про її народження; рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 29.12.2014 року про розірвання шлюбу між сторонами; довідкою Хмельницького національного університету № 619 від 30.05. 2018 року про навчання ОСОБА_3, оригіналом квитанції про оплату проживання в гуртожитку.
ОСОБА_3 в зв'язку із навчанням ніде не працює, розмір стипендії недостатній для належних умов навчання та проживання, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 несе її мати - позивач ОСОБА_1 Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_6 нерегулярно та в недостатньому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, працює в ТзОВ «Енселко Агро».
При цьому відповідач ОСОБА_2 погодився сплачувати аліменти на дочку ОСОБА_6 на період її навчання в розмірі 500 гривень щомісячно з наданням допомоги продуктами харчування.
Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, визнання відповідачем позову, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 взмозі надавати матеріальну допомогу дочці на період її навчання в Хмельницькому національному університеті розмірі 500 грн. щомісячно та продуктами харчування.
Відповідно до роз'яснень, даних в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі заявлення позову про стягнення аліментів на дочку, сина, які продовжують навчатися, одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх дочку, сина.
За таких обставин, присуджені аліменти підлягають стягненню на користь повнолітньої дочки сторін ОСОБА_3
При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 27.07. 2018 року.
Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 191, 198, 199, 200, 201 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період навчання в Хмельницькому національному університеті в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 27 липня 2018 року до закінчення навчання, але не довше ніж до 30 червня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Третя особа: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8.
Повне рішення складено 22 листопада 2018 року.
Суддя _________ О. П. Завадська