Cправа № 700/950/18
Провадження № 1-кс/700/189/18
Іменем України
"20" листопада 2018 р. Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення слідчим суддею судово - дактилоскопічної експертизи,
Старший слідчий СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення слідчим суддею судово - дактилоскопічної експертизи.
Дане клопотання мотивує тим, що у ніч на 30.10.2018 року у с.Хижинці, Лисянського району, Черкаської області невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла у середину приміщення ЧД ПАТ «Укрпошта» де із металевого сейфа здійснила крадіжку грошових коштів у сумі близько 3000 гривень, що на праві приватної власності належить ЧД ПАТ «Укрпошта».
За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 за №12018250200000316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
30.10.2018 року під час огляду місця події у АДРЕСА_1 , на дерев'яній рамі дверей та дерев'яних дверях, які ведуть у приміщення кладової ЧД ПАТ «Укрпошта» було виявлено та вилучено за допомогою клейкої прозорої стрічки три сліди папілярних узорів рук, які поміщені у пакет НПУ ГСУ №7012326.
Враховуючи те, що в органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово- дактилоскопічної експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України, з метою проведення судово- дактилоскопічної експертизи. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та подано згідно до ч.3 ст.244 КПК України в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування.
Згідно вимог ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення судово - дактилоскопічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово - дактилоскопічної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018250200000316 від 30.10.2018 року судово - дактилоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. Пастерівська,104, м.Черкаси.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатні виявлені три сліди папілярних візерунків рук для ідентифікації?;
- чи залишені сліди папілярних візерунків, вилучених за допомогою клейкої стрічки, під час огляду місця події 30.10.2018 року, на дерев'яній рамі на дерев'яних дверях кладового приміщення ЧД ПАТ «Укрпошта» що у с.Хижинці, Лисянського району, Черкаської області по вул.Шевченка,48, особою дактилокарта якої заповнена на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Надати експерту для проведення експертизи три сліди папілярних візерунків рук які поміщені у пакет НПУ ГСУ №7012326 та дактилокарту заповненої на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поміщена у паперовий пакет.
Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України, для виконання.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Дозволити експерту повне або часткове знищення об'єкта дослідження згідно методичних рекомендацій.
Доручити старшому слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням надати ухвалу в експертну установу та отримати висновок експерта з цієї установи.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1