Рішення від 13.11.2018 по справі 673/902/18

копія ЄУН справи 673/902/18

Провадження № 2-678-340/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

при секретарі Іськовій Т.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.11.1998 року сторони зареєстрували шлюб у Яблунівській сільській раді Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис № 08, від якого мають сина ОСОБА_3, 1999 року народження, який на день розгляду справи є повнолітнім та доньку ОСОБА_6,2008року народження.

Посилаючись на погіршення сімейних відносин. відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, ОСОБА_1 звернувся в суд з вищеозначеним позовом про розірвання шлюбу без надання строку для примирення.

В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивач вимоги підтримав, відповідач вимоги визнає і просить не надавати строку для примирення, оскільки вони неодноразово мирилися, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідно до ст. ст. 105, 110-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сторони припинили шлюбні відносини та наполягають на розірванні шлюбу, а тому, приходить до висновку, що подальше їх спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них і за встановлених обставин його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

Спору щодо місця проживання дитини не має.

На підставі наведеного, ст. ст. 105, 110 - 113 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 247, 265, 263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Яблунівській сільській раді Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис № 08 від 21 листопада 1998 року, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис Лазаренко А.В.

Суддя Летичівського

районного суду Лазаренко А.В.

Попередній документ
78067172
Наступний документ
78067174
Інформація про рішення:
№ рішення: 78067173
№ справи: 673/902/18
Дата рішення: 13.11.2018
Дата публікації: 27.11.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу