Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 685/865/18
22.11.2018 рокум.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240240000136 від 08.05.2018 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волиця-Польова Теофіпольського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, обвинувачується за ч.1 ст.122 КК України,-
Під час розгляду підготовчого кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , який обвинувачується в тому, що 27.04.2018 року близько 22 години, перебуваючи поруч із водоймою, що розташована в межах с.Кунча Теофіпольського району, вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_4 з приводу вилову риби з місцевої водойми. В ході виниклого конфлікту ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, руками штовхнув ОСОБА_4 , від чого ОСОБА_4 втратив рівновагу та впав на землю. Після цього, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 не менше двох ударів ногами в ділянку задньої поверхні грудної клітки зліва, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді переломів задніх відрізків 7-8 го ребер зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров'я.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України.
Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що з обвинуваченим вони примирились, претензій до нього не має, просить провадження закрити.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого, обвинувачення щодо ОСОБА_5 самостійно не підтримує.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття провадження.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд находить клопотання підлягаючим задоволенню.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 ч.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122 КК України.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 примирився з обвинуваченим ОСОБА_5 та відмовився від обвинувачення, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд,
Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018240240000136 від 08.05.2018 року відносно ОСОБА_5 за підозрою його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1