Справа № 336/6002/18
Провадження № 2-о/336/224/2018
про повернення заяви
19 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою в якій просить суд визнати його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною та встановити над нею опіку, призначити його її опікуном.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2018 року заява була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала суду від 08.10.2018 року про залишення заяви без руху була надіслана на адресу заявника, однак заявником не отримана, конверт був повернутий 14.11.2018 року до суду поштовим відділенням зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання та неявкою адресата за отриманням».
За ухвалою суду від 08.10.2018 року про залишення заяви без руху заявнику необхідно було надати суду заяву, яка оформлена у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, засвідчені належним чином копії документів, доданих в якості письмових доказів до заяви, також і для заінтересованої особи, доплатити судовій збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, а саме 352, 40 грн. за другу вимогу немайнового характеру та надати суду платіжний документ на підтвердження доплати судового збору в оригіналі.
Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
З урахуванням вищенаведеного, у визначений судом строк заявник недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08.10.2018 року не усунув, відтак, у відповідності до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Одночасно, суд роз'яснює заявнику, що відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, вважати неподаною та повернути заявнику разом з всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Я.Р. Марко