"21" листопада 2018 р. Справа № 758/7227/18
про відкриття провадження у справі
21 листопада 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі № 758/7227/18 за позовом ОСОБА_1 (04176, АДРЕСА_1/2) до ОСОБА_2 (04176, АДРЕСА_2/5), третя особа: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 (07301, Київська область, м. Вишгород, пр-т Мазепи, 12, оф. 4) про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, посилаючись на те, що з 07 серпня 1992 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 У період перебування в шлюбі за спільні кошти позивачем та відповідачем набуте майно, а саме земельна ділянка площею 0,2057 га, яка розташована на вул. Новий масив у с. Лютіж Вишгородського району Київської області, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Кошти на вказану земельну ділянку позивач дав його батько ОСОБА_4 За згодою між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, земельну ділянку було оформлено на відповідача ОСОБА_2 20 червня 2006 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу сторони вирішили не ділити земельну ділянку, а користуватись нею. Оскільки позивач, його донька та відповідач проживали в м. Києві, за земельною ділянкою доглядав батько позивача ОСОБА_2 07 грудня 2017 року батько позивача помер та скориставшись цим, відповідач ОСОБА_2 порушуючи права позивача, як співвласника земельної ділянки, без його згоди продала земельну ділянку ОСОБА_5 Підставою виникнення права власності в останнього став договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 Про порушення свого права власності на земельну ділянку позивачу стало відомо тільки в квітні 2018 року, коли він побачив на земельній ділянці сторонніх осіб, які поінформували позивача про те, що ця земельна ділянка ними придбана восени 2017 року у відповідача. Позивач зазначає, що він не підписував у нотаріуса правочин щодо розпорядження вказаною земельною ділянкою, як її співвласник, не надавав письмову згоду. Між позивачем та відповідачем шлюбні або інші договори не укладались, земельну ділянку в порядку дарування або спадкування відповідач не отримувала і за власні кошти земельну ділянку не купувала.
На підставі викладеного, позивач просить суд визнати договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2057 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Лютіж, вул. Новий масив, кадастровий номер 3221885201:05:290:0005, серія та номер: 1748, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, виданий 07 грудня 2017 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 недійсним та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 83, 178, 187, 189, 191, 259,260 ЦПК України, суд -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (04176, АДРЕСА_1/2) до ОСОБА_2 (04176, АДРЕСА_2/5), третя особа: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 (07301, Київська область, м. Вишгород, пр-т Мазепи, 12, оф. 4) про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.
Призначити підготовче засідання на 10 годин 30 хвилин 20 лютого 2019 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300.
Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач може подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу право на пред'явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Д.Рудюк