Справа № 352/2021/18
Провадження 2/352/1220/18
23 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягненн аліментів на утримання дитини, -
В рішенні Тисменицького районного суду від 20 листопада 2018 року, яке постановлено по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягненн аліментів на утримання дитини, допущено описку і в резолютивній частині рішення помилково не вказано про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, а саме: замість правильного «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ПАТ «Прикарпаттяобленерго», що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул.Індустріальна, 34,в користь ОСОБА_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття» вказано неправильно «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ПАТ «Прикарпаттяобленерго», що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул.Індустріальна, 34,в користь ОСОБА_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у рішенні Тисменицького районного суду від 20 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягненн аліментів на утримання дитини, допущено описку в резолютивній частині рішення та помилково не вказано про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити.
Внести виправлення у рішення Тисменицького районного суду від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягненн аліментів на утримання дитини, вказавши в резолютивній частині рішення:
-«Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ПАТ «Прикарпаттяобленерго», що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул.Індустріальна, 34,в користь ОСОБА_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.»
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Р.Р.Струтинський