Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/10718/18
2/357/3823/18
іменем україни
"13" листопада 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Орєхова О. І.
за участі секретаря - Сокур О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
14.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 02.10.2007 року, у Відділі РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1584.
Ухвалою судді від 05.10.2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 26.10.2018 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду на 13.11.2018 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. В матеріалах справи є заява позивача ОСОБА_1 від 26.10.2018 року за Вх. № 34632 про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Надав до канцелярії суду 13.11.2018 року заяву Вх. № 36970, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає, просив надати їм з позивачем строк на примирення строком на 1 місяць, щоб відновити сімейно-шлюбні стосунки та зберегти шлюб.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву відповідача, вважає за необхідне заяву відповідача про надання строку на примирення задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Постанова Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачає, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.
Отже, відповідач має намір примиритися з позивачем з метою збереження сім'ї.
Враховуючи, що завданням СК України є зміцнення сім'ї, як соціального інституту і як союзу конкретних осіб, суд вважає, що необхідно надати сторонам строк для примирення терміном 1 місяць, оскільки відповідач має намір зберегти сім'ю, про що свідчить волевиявлення відповідача в наданій до суду заяві.
Керуючись ст.111 СК України, ст. ст.251, 353, 354 ЦПК України, Постановою Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -
Клопотання відповідача задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити, надавши сторонам строк для примирення терміном 1 місяць, тобто до 13.12.2018 року.
Викликати сторони в судове засідання, що відбудеться 13.12.2018 року о 09:30 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповідної ухвали.
СуддяОСОБА_3