Справа №345/4148/18
Провадження № 2/345/1759/2018
22.11.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Онушканича В.В.
за участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1, а також земельну ділянку, площею 0,0695 га, по АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїй онуці, позивачці по справі, ОСОБА_1.
Коли позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не надано правовстановлюючих документів. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме будинковолодіння по АДРЕСА_1, а також земельну ділянку, площею 0,0695 га, по АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 (а.с.6). На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений КЗ «Районна лікарня Калуської районної ради» 20.11.2017 року (а.с.10), зареєстрований у Спадковому реєстрі за №61647711 (а.с. 11), згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла позивачу ОСОБА_1.
Як вбачається з матеріалів справи, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки не було надано правовстановлюючих документів (а.с.9).
Відповідно до рішення Народного суду м.Калуша від 24.06.1974 року ОСОБА_3 присуджено 53/100 частини будинковолодіння по АДРЕСА_2 (а.с.12).
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.11.2010 року (а.с.13) за ОСОБА_3 визнано право власності на спадкове майно, а саме на 47/100 частини домоволодіння АДРЕСА_3. Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав (а.с.14), на підставі вказаного рішення суду, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на 47/100 частини домоволодіння по АДРЕСА_1.
З копії технічного паспорту на домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 (а.с.15-18) вбачається, що інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 99568,00 грн.
Відповідно до копії державного акту серії НОМЕР_2 (а.с.19) та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.20) ОСОБА_3 належало на праві власності 53/100 частини земельної ділянки, загальною площею 0,0695 га, у межах згідно із планом, яка розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Крім того, згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.11.2010 року (а.с.13) за ОСОБА_3 визнано право власності на 47/100 частин земельної ділянки, загальною площею 0,0695 га, у межах згідно із планом, яка розташована в АДРЕСА_1.
Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.05.2018 року №469/0/203-18 (а.с.21) нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,0695 га, кадастровий номер НОМЕР_1, становить 275725,27 грн.
Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина в цілому на домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0695 га, по АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Позивач по справі прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадкового майна (а.с.75) у відповідності до заповіту.
Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Відповідач, будучи спадкоємцем І черги після смерті спадкодавця, на спадкове майно не претендує, про що свідчать подана ним до суду заява (а.с.42).
Як вбачається з матеріалів спадкової справи, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, нема.
Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.
На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:
-домоволодіння по АДРЕСА_1;
-земельну ділянку, площею 0,0695 га, по АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, нормативною грошовою оцінкою 275725,27 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 22.11.2018 року.
Головуючий