Рішення від 31.10.2018 по справі 345/3688/18

Справа №345/3688/18

Провадження № 2/345/1591/2018

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання особи такою,що втратила право на житло, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що вона є квартиронаймачем квартири по АДРЕСА_1. У квартирі зареєстровані її дочка ОСОБА_2. Проте вже тривалий час, більше 10 років не проживає. Залишаючись зареєстрованим за вказаною адресою, не бере жодної участі в утриманні квартири, створює їй перешкоди в користуванні та розпорядженні житлом, так як вона несе усі витрати по сплаті комунальних платежів та всіх витрат з утримання квартири з урахуванням реєстрації у ній відповідача, тому змушена звернутися до суду з даним позовом й просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала заяву й просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

У судове засідання відповідачка не з'явилася з невідомих суду причин,хоча про місце та час розгляду справи була повідомленоюй належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа мешкає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно зі ст. 33 Конституції України вільний вибір місця проживання є одним з основних конституційних прав людини.

Згідно договору найму від 12.04.2016 року, позивачка являється квартиронаймачем квартири по АДРЕСА_1 (а.с. 6 ).

Як вбачається з довідки про склад сімї від 04.09.2018 року за № 18594 , відповідачка. , зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 7 ).

Згідно ч.2ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Про те, що відповідач зареєстрований, але не проживає у спірній квартирі підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов і сімейних обставин від 04.09.2018 року, яким встановлено, що відповідачі на протязі останніх 10 років у квартирі не проживають (а.с. 4 ).

Як зазначає ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Жодних належних та допустимих доказів на спростування вказаних вище обставин, відповідач суду не подала .

Таким чином, суд вважає за доцільне ухвалити рішення, яким визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, ст. 72 ЖК України,ст. 405 ЦК України, керуючись ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий:

Попередній документ
78056019
Наступний документ
78056021
Інформація про рішення:
№ рішення: 78056020
№ справи: 345/3688/18
Дата рішення: 31.10.2018
Дата публікації: 27.11.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.10.2018)
Дата надходження: 07.09.2018
Предмет позову: визнання особи такою, що втратила право користуватися жилвоим приміщенням
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Псюк Леся Михайлівна
позивач:
Псюк Галина Степанівна
третя особа:
Калуська міська рада