Справа № 357/7731/18
2/357/3018/18
Категорія 45
(в порядку спрощеного позовного провадження)
22 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Дубановська І. Д. ,
при секретарі - Огер О. А.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В серпні 2018 року відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в якому вона просила: визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою № 226 за адресою: 1-й провул. Героїв Крут, буд. 32 «а», кв. 226, м. Біла Церква та позбавити ОСОБА_2 права користування ним.
В обґрунтування позову зазначала, що придбала квартиру № 226, що знаходиться за адресою: 1-й провул. Героїв Крут, буд. 32 «а», м. Біла Церква. Станом на 09.07.2018 року в ній серед зареєстрованих значиться ОСОБА_2 В травні 2012 року ОСОБА_2І добровільно виселився і вивіз усі належні йому речі, в добровільному порядку виписатись не бажає. Наслідком таких дій ОСОБА_2 є неможливість оформлення соціальних пільг.
Позиція відповідача на час розгляду справи не відома.
31.10.2018 року судове засідання відкладене у зв'язку із неявкою відповідача, який про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
22.11.2018 року суд проводив розгляд справи по суті за відсутності відповідача, в заочному порядку, оскільки були наявні умови передбачені ст. 280 ЦПК України, а саме: він повідомлялася про час та місце розгляду належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав, а представник позивача не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Із письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд встановив, що позивачу належить на праві власності 1/2 частина квартири № 226 за адресою: 1-й провул. Героїв Крут, буд. 32 «а», м. Біла Церква.
Відповідно до довідки про місце проживання та склад сім'ї № 4331/Ш від 09.07.2018 року виданою Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради у належній позивачу квартирі, окрім неї зареєстрований ОСОБА_2 та ряд інших осіб.
Згідно акту від 09.07.218 року відповідач не проживає у приміщенні за адресою з травня 2012 року.
Частиною 4 статті 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ч. 2 ст. 71 ЖК України якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Будь-які докази, що спростовують встановлені судом обставини в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів свідчить про відсутність відповідача за місцем своєї реєстрації понад шість місяців без поважних причин, тому вимоги позовної заяви про визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням підлягають до задоволення.
Водночас, в частині позбавлення відповідача права користування житловим приміщенням № 226 за адресою: 1-й провул. Героїв Крут, буд. 32 «а»АДРЕСА_1 суд відмовляє, оскільки позивачем фактично заявлено дві тотожні за своїм змістом позовні вимоги, а визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням достатньо для ефективного захисту порушених прав позивача.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 704,80 грн.
Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 284, 352, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою № 226 за адресою: 1-й провул. Героїв Крут, буд. 32 «а», кв. 226, м. Біла Церква.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: 1-й провул. Героїв Крут, буд. 32 «а», кв. 226, м. Біла Церква, інд. 09100 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», кв. 226, м. Біла Церква, інд. 09100 судовий збір в розмірі - 704,80 грн.
В іншій частині вимог відмовити.
Роз'яснити, що відповідач може звернутися із письмовою заявою про перегляд заочного рішення до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити рішення суду повністю або частково, у порядку встановленому законом, до Київського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 273 ЦПК України.
Рішення складене в нарадчій кімнаті та проголошене - 22.11.2018 року.
СуддяОСОБА_3