21.11.2018 Справа № 337/5133/18
Провадження № 2н/3371057/2018
21 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Заявниця звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
За правилами ст. 167 чинного ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника; за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу
Згідно довідки департаменту реєстраційних послуг № 01-17/12047 від 06.11.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 17.09.2002 року по 15.06.2017 року.
Посилання заявниці на довідку будинкового комітету будинку (гуртожитку) по вул.Василя Сергієнка, 30, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2, суд не приймає до уваги, оскільки вказана довідка не містить печатки, та підтверджень повноважень особи яка її підписала.
За приписами частини 9 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
В зв'язку з тим, що місце реєстрації боржника ОСОБА_2 у м.Запоріжжі не підтверджене, вважаю необхідним відмовити заявниці у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 164, 165 ЦПК України, суддя,-
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Роз'яснити заявнику що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених 1пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків..
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Г.Є. Гнатик