1Справа № 335/13643/18 1-кс/335/9042/2018
19 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи, -
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи, у якому зазначає, що 09 листопада 2018 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне:
-Картонний предмет циліндричної форми коричневого кольору ззовні схожий на ручну димову гранату з маркуванням РДГ-2Б;
-Предмет циліндричної форми, накольний механізм УЗРГМ без запалу.
Вказаний картонний предмет циліндричної форми коричневого кольору та предмет циліндричної форми, накольний механізм УЗРГМ без запалу, було упаковано до картонної коробки, яку було опечатано биркою з пояснювальним написом та підписами усіх учасників проведення обшуку.
Слідчий посилаючись на те, що на теперішній час, з метою встановлення всіх обставин по справі, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи, яке просить задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизипідлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000342 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення обставин по справі, тощо.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-цитологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи- задовольнити.
Доручити проведення судової балістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А.
На вирішення комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи поставити наступні питання:
- чим являються надані на дослідження предмети та чи відносяться вони до боєприпасів?
- чи містять вони вибухову речовину?
- чи придатні вони до вибуху?
При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об'єктів або часткову зміну їх властивостей.
Копію ухвали направити начальнику Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.
Для дослідження експертам направити:
Картонну коробку, в яку упаковано картонний предмет циліндричної форми коричневого кольору ззовні схожий на ручну димову гранату з маркуванням РДГ-2Б, та предмет циліндричної форми, накольний механізм УЗРГМ без запалу, які вилучено під час проведення обшуку від 09.11.2018 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Баранова, 66.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління ГУНП України в Запорізькій області.
Після проведення експертизи, об'єкти дослідження пакувати до первинних упаковок, а у разі їх значного пошкодження пакувати разом з об'єктами дослідження до нових упаковок.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1