Дата документу 22.11.2018
Справа №2-а-4647/11
Провадження №2-аво/320/26/18
22 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправленні описки в постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 лютого 2011 року справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі Запорізької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі Запорізької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09 червня 2010 року по 11 лютого 2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" № 2195-1У від 18 листопада 2004 року та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум за цей період. В частині позову про перерахунок пенсії на майбутнє відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012 постанова Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 лютого 2011 року залишена без змін.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у резолютивній частини постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 лютого 2011 року, вказавши вірно її прізвище «ОСОБА_1».
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Позивачем у справі є - ОСОБА_1, між тим в постанові помилково зазначено її прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.229, 253 КАС України, суд
Виправити в постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги допущену описку, вказавши вірно прізвище позивачки «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Ухвала набирає законної сили негайно після її складання.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 22.11. 2018.