Ухвала від 23.11.2018 по справі 344/15935/15-к

Справа № 344/15935/15-к

Провадження № 1-кп/344/66/18

УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю: секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представників потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_9 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд даного кримінального провадження у відповідності до ст.31 ч.2 КПК України здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Суддю члена колегії ОСОБА_10 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 92 від 16.10.2018 року замінено суддею ОСОБА_11 . У зв'язку із заявленим самовідводом судді ОСОБА_11 , що входив до складу суду, за допомогою автоматизованої системи документообігу суду проведено заміну суддею ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.319 ч.2 КПК України суд мотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді у випадку, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання певних вимог.

В судовому засіданні прокурор, захисник, представники потерпілого, обвинувачений, суду повідомили, що вони не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді.

Суддя ОСОБА_3 , що замінила суддю, який вибув, ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, висловила свою згоду з прийнятим судом процесуальним рішенням і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

За таких обставин, суд вважає, що рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати всі процесуальні дії, які вже здійснювалися до заміни судді, не може негативно вплинути на судовий розгляд, а тому його слід продовжувати в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.319, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити відсутність необхідності повторно проводити процесуальні дії, вчинені під час судового розгляду до заміни судді ОСОБА_11 суддею ОСОБА_3 в складі суду, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.5 КК України, та продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3