Ухвала від 23.11.2018 по справі 346/5791/18

Справа№ 346/5791/18

Провадження № 1-кс/346/1717/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні № 12018090180001082 від 14.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України про арешт майна: візитниці із документами: страховий поліс №АМ/5341475, страхувальник: ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка DAEWOO, модель Lanos D4LM500; картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; квитанції АТ КБ «Приватбанк» TS213112 від 09.08.2018 р. 13:04:58 та від 13.11.2018 р. 12:55:53 із метою збереження речових доказів.

Клопотання надійшло до суду 16 листопада 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий клопотання про арешт майна обгрунтовує тим, що слідчим відділом Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018090180001082, внесеному 14.11.2018 в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.11.2018, близько 23:30, невідома особа перебуваючи в м.Коломия, по вул. Грушевського, біля автовокзалу, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я відкрито викрала у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 барсетку із посвідченням водія на його ім'я, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, грошовими коштами в сумі близько 6000 грн., банківською карткою та в'язкою ключів.

Відомості з вищевказаного приводу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12018090180001082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

15.11.2018 в Коломийському відділі поліції кабінет №39 проведено огляд візитниці, в якій наявні такі документи: страховий поліс №АМ/5341475, страхувальник: ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка DAEWOO, модель Lanos D4LM500; картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; квитанції АТ КБ «Приватбанк» TS213112 від 09.08.2018 р. 13:04:58 та від 13.11.2018 р. 12:55:53.

Враховуючи вищенаведене з метою проведення впізнання предметів потерпілим чи іншими учасниками кримінального провадження по вилучених предметах, а також для забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовільнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку, передбаченому законодавством.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Також, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, крім того, зазначені речі можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із протоколу огляду та протоколу огляду предмета від 15.11.2018 р. слідчим СВ Коломийського ВП ОСОБА_3 проведено огляд предмета - візитниці, в якій наявні такі документи: страховий поліс №АМ/5341475, страхувальник: ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка DAEWOO, модель Lanos D4LM500; картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; квитанції АТ КБ «Приватбанк» TS213112 від 09.08.2018 р. 13:04:58 та від 13.11.2018 р. 12:55:53.

Згідно постанови про визнання речовим доказом та долучення його до матеріалів кримінального провадження від 15.11.2018 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12018090180001082 від 14.11.2018 року візитницю, в якій наявні документи: страховий поліс №АМ/5341475, страхувальник: ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка DAEWOO, модель Lanos D4LM500; картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; квитанції АТ КБ «Приватбанк» TS213112 від 09.08.2018 р. 13:04:58 та від 13.11.2018 р. 12:55:53.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення.

За таких обставин з метою забезпечення збереження даних речових доказів на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт. Цей спосіб арешту майна не призведе до наслідків, що суттєво позначаться на інтересах власників та користувачів майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27,40,87,98,107,167,168,170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно - візитницю із наявними документами: страховий поліс №АМ/5341475, страхувальник: ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка DAEWOO, модель Lanos D4LM500; картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; квитанції АТ КБ «Приватбанк» TS213112 від 09.08.2018 р. 13:04:58 та від 13.11.2018 р. 12:55:53; з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
78055554
Наступний документ
78055557
Інформація про рішення:
№ рішення: 78055555
№ справи: 346/5791/18
Дата рішення: 23.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження