Ухвала від 23.11.2018 по справі 350/1243/17

Справа № 350/1243/17

1-кп/350/14/2018

УХВАЛА

про привід свідків

23 листопада 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185,185 ч.3, ч.1 ст.304 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про обвинувачення ОСОБА_7 за ст.ст.27 ч.5, 185 ч.3 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рожнятівського районного суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання повторно не з'явилися з невідомих підстав свідки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків, що ухиляються від явки в суд.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

За змістом ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Для повного та об'єктивного розгляду кримінального провадження необхідно допитати свідків, які ухиляються від явки до суду, тому суд вважає, що відносно останніх необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід в судове засідання на 13 год. 00 хв. 21 грудня 2018 року свідків:

ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_17 , жителя АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_18 , жителя АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_19 , жительку АДРЕСА_12 доручивши виконання ухвали в частині примусового приводу цих свідків начальнику Рожнятівського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області;

свідків ОСОБА_20 , жителя АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_21 , жителя АДРЕСА_14 ;

ОСОБА_22 , жителя АДРЕСА_15 ;

ОСОБА_23 , жителя АДРЕСА_16 ;

ОСОБА_24 , жителя АДРЕСА_17 ;

ОСОБА_25 , жительку АДРЕСА_18 ;

ОСОБА_26 , жителя АДРЕСА_19 ;

ОСОБА_27 , жителя АДРЕСА_20 ;

ОСОБА_28 , жителя АДРЕСА_21 доручивши виконання ухвали в частині примусового приводу цих свідків начальнику Калуського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області;

свідка ОСОБА_29 , жителя АДРЕСА_22 доручивши виконання ухвали в частині примусового приводу цього свідка начальнику Долинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя