Справа № 346/5807/18
Провадження № 1-кп/346/517/18
20 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
колегія в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018090000000579 від 22.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,-
Обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід - тримання під вартою в УВП « №12» м. Івано-Франківськ, терміном до 22.11.2018 року.
Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою посилаючись на те, що злочини, у вчиненні яких підозрюється обвинувачений відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, що наявні ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, котрі не зменшились та залишаються актуальними, що розгляд справи не завершено, не допитані учасники судового провадження, а також відсутністю підстав для обрання іншого більш м'якого запобіжного заходу.
Потерпіла у підготовче судове засідання не з явилась, не будучи належно повідомленою.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, тяжкість злочинів у вчиненні яких обвинувачується, що судовий розгляд не завершено, і обвинувачений не заперечує щодо обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м'якого запобіжного заходу, передбаченого ст.176 КПК України, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовільнити та обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд вважає наявні ризики п.п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, що тримання під вартою в цьому випадку виправдано, оскільки в наявності конкретний суспільний інтерес у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на потерпілого, свідків, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважують над принципом поваги до свободи особистості, про що зазначав Європейський Суд з прав людини у своєму Рішенні від 10 лютого 2011 року "Харченко проти України", п.79.
У зв язку з неявкою у підготовче судове засідання потерпілої, яка не була належно повідомленою про місце та час проведення підготовчого засідання так як матеріали даного кримінального провадження надійшли до Коломийського міськрайонного суду 19.11.2018р., то суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176,177,315 КПК України , -
Клопотання прокурора задовільнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 на строк 60 днів по 19 січня 2019 року.
Підготовче судове засідання відкласти на 12 грудня 2018 року о 14 год.45 хв. про що повідомити учасників розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді Потятинник ОСОБА_8
ОСОБА_9