Справа № 344/19161/18
Провадження № 1-кс/344/9385/18
23 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12018090010002040 від 24.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що 23.05.2018 року у чергову частину Івано-Франківського ВП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 23.05.2018, близько 20 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи в м. Івано-Франківську, по вул. Івасюка, відкрито, без застосуванням фізичної сили, шляхом ривка зірвала із шиї заявника золотий ланцюжок із рулончиком, а також викрала мобільний телефон марки «Microsoft Lumia», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , чим спричинила заявнику майнову шкоду.
Слідчий вказує в клопотанні, що в ході досудового розслідування та проведення оперативно-пошукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення може бути причетний громадянин
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель
АДРЕСА_1 , який користується номерами телефонів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 . Для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, яке виразилось у відкритому викрадені чужого майна, а також перевірки інших злочинів, вчинених на території м. Івано-Франківська та Івано-Франківської області, які за способом, часом та місцем схожі між собою, на даний час виникла необхідність у проведенні моніторингу зв'язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номером НОМЕР_3 в період часу з 01.05.2018 по 20.11.2018 у зв'язку з чим слідчий звернулася з вказаним клопотаня.
Слідчий подала заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
З доданих до клопотання матеріалів не можливо встановити взаємозв'язок із номером мобільного телефону НОМЕР_3 , про доступ до речей і документів щодо якого клопоче слідчий, а тому поза розумним сумнівом, слідчий суддя розглянувши подане клопотання не вбачає підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя: ОСОБА_1