Дата документу 23.11.2018
Справа № 320/7875/18
2-о/320/928/18
23 листопада 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року доводилась її рідною бабусею та те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року доводилась їй матір'ю.
В обґрунтування заяви вказує, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Дошлюбне прізвище її матері ОСОБА_2, її батьками є ОСОБА_5 (повні дані відсутні) та ОСОБА_2. Таким чином ОСОБА_2 є її рідною бабусею. 04.11.1995 вона одружилась і змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабуся ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. У встановлений законом строк заявниця, на правах спадкоємця за правом представлення, звернулась до державного нотаріуса Мелітопольського районної держаної нотаріальної контори Запорізької області Володіної О.С. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак під час подачі документів їй було повідомлено про те, що у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою, оскільки в свідоцтві про народження її матері, ім'я ОСОБА_2 зазначено як «ОСОБА_2». Крім того, в свідоцтві про смерть її матері прізвище зазначено як «ОСОБА_1», але у всіх належних їй документах, її дошлюбне прізвище зазначено як «ОСОБА_2». Отже неоднаковий правопис її дошлюбного прізвища та прізвища її матері створює певні наслідки у вигляді неможливості оформити спадщину. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її бабусею, та її матір'ю необхідно для прийняття спадщини.
Заявниця в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволені заяви про встановлення факту родинних відносин наполягає.
Від представника заінтересованої особи - Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заперечень на заяву не надавали.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в с. Данило-Іванівка Мелітопольського району Запорізької області, її батьками зазначені: батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 15.06.1976 /а.с.6/.
04 листопада 1995 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, у зв'язку з чим змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу виданого 04.11.1995 серія НОМЕР_2 /а.с.7/.
ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, її батьками зазначені: батько ОСОБА_11 та мати ОСОБА_12, що підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, 10.11.1951, актовий запис № 85/а.с.10/.
17 жовтня 1970 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, у зв'язку з чим змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого 17.10.1970 серія НОМЕР_3 /а.с.8/.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 15 червня 2000 року /а.с.9/.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 06 січня 2018 року /а.с.11/.
Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку, розташовану на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.
У встановлений законом строк заявниця звернулась до державного нотаріуса Мелітопольського районної держаної нотаріальної контори Запорізької області Володіній О.С. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак під час подачі документів їй було повідомлено про те, що у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою, оскільки в свідоцтві про народження її матері, ім'я ОСОБА_2 зазначено як «ОСОБА_2». Крім того, в свідоцтві про смерть її матері прізвище зазначено як «ОСОБА_1», але у всіх належних їй документах, її дошлюбне прізвище зазначено як «ОСОБА_2».
Таким чином, заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті бабусі, у зв'язку з неможливістю підтвердити свої родинні відносини з померлою бабусею та померлою матір'ю.
Факт родинних відносин між померлими і заявницею стверджується співпадінням значення їх прізвищ, які відображені в наданих суду документах, згідно яких померла ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1.
Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12,13,19,81,247, 274, 277, 258 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова