Справа № 344/17654/18
Провадження № 3/344/5266/18
23 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., ознайомившись з справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 197024 від 25.10.2018 року вбачається, що 25.10.2018 року близько 12год. 00хв. перехрестя вул. Криховецька -Мазепи - Довженка - Набережна, перехрестя вул. Пулюя-Галицька в м. Івано-Франківськ, ОСОБА_1, будучи посадовою особою - начальник відділу організації та безпеки руху, не виконав законних вимог посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не виконав вказаних у вимозі (приписі) № 81 від 21.08.2018 року, тим самим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно з ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
В той же час в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 197024 від 25.10.2018 року, складеному інспектором відділу БДР УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_2, не зазначено свідків чи понятих, у присутності яких ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень та отримання копії протоколу, що унеможливлює повний і об'єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення.
За наведених обставини суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення, тому з метою усунення виявлених недоліків вважаю за необхідне направити матеріали справи на доопрацювання.
Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Хоростіль