Дата документу 23.11.2018
Справа № 320/4924/18
Провадження № 2-во/320/179/18
23 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Редько О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/4924/18 від 29.08.2018 за позовом ОСОБА_1 до Рамазанової - ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рамазанової - ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
29.08.2018 рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до Рамазанової - ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволено.
19.11.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/4924/18 від 29.08.2018 за позовом ОСОБА_1 до Рамазанової - ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши правильне прізвище та ім'я відповідачки - Кім /Рамазанова/ Мавілє, замість помилково вказаного - Рамазанова - ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання, сторони по справі не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення та у виконавчий лист.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.08.2018 за позовом ОСОБА_1 до Рамазанової - ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням допущено описку, а саме: в тексті рішення помилково вказано прізвище ім'я відповідачки - Рамазанова - ОСОБА_3, тоді як правильні прізвище ім'я відповідачки - Кім /Рамазанова/ Мавілє, тому дана помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в тексті рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.08.2018 за позовом ОСОБА_1 до Рамазанової - ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та вважати правильним прізвище ім'я відповідачки - Кім /Рамазанова/ Мавілє, замість помилково вказаного - Рамазанова - ОСОБА_3.
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.08.2018 за позовом ОСОБА_1 до Рамазанової - ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: ОСОБА_4