Справа № 344/18954/18
Провадження № 1-кс/344/9274/18
20 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018091090000003, внесеного 15.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018091090000003 від 15.02.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України, в обґрунтування якого покликався на те, що у 2017 році ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне швидке збагачення за рахунок отримання грошової винагороди під виглядом надання реабілітації хворим від наркотичної залежності і хронічного алкоголізму, шляхом незаконного позбавлення їх волі, вступив в злочинну змову із жителями м. Маріуполь, Донецької області, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами з якими організував на території м. Коломия та Коломийського району, Івано-Франківської області, декілька закладів закритого типу для примусового утримання в умовах ізоляції осіб вказаної категорії.
Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, незаконно позбавили волі в період часу з грудня 2017 року по березень 2018 року ОСОБА_17 , який перебував в алкогольній залежності, якого утримували за адресою АДРЕСА_1 , упродовж 10.05.2018-20.06.2018 ОСОБА_18 , який перебував у наркотичній залежності, в період часу 11.06.2018-01.07.2018 року ОСОБА_19 , який перебував в алкогольній залежності, упродовж 09.07.2018 по серпень 2018 року ОСОБА_20 , який перебував в алкогольній залежності, у період часу з 07.08.2018 по 25.09.2018 ОСОБА_21 , яка перебувала в наркотичній залежності, у період часу з кінця серпня 2018 року по середину вересня 2018 року ОСОБА_22 , в період часу з 24.09.2018 по 25.09.2018 ОСОБА_23 , який перебував в алкогольній залежності, яких утримували за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з початку вересня 2018 по 25.08.2018 ОСОБА_24 , який перебував в алкогольній залежності, якого утримували за адресою АДРЕСА_3 , упродовж 15.09.2018 по 25.09.2018 ОСОБА_20 , який перебував в алкогольній залежності, якого утримували за адресою АДРЕСА_4 .
Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок одержання прибутку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом інтересам громадян України і бажаючи їх настання, у 2017 році вступив у злочинну змову із жителями м. Маріуполь, Донецької області, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими слідством особами, з яким домовились вчинити вербування осіб з використанням їх уразливого стану з метою залучення до примусової праці.
Так, у січні 2018 року ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та інші невстановлені слідством особи, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи уразливий стан ОСОБА_17 зумовлений незаконним позбавленням його волі, а також психічною вразливістю, внаслідок алкогольної залежності, завербували останнього до його трудової експлуатації. В період часу з січня 2018 по березень 2018 року ОСОБА_17 , будучи завербованим, примусово працював у військовій частині в АДРЕСА_1 , де виконував малярні роботи.
Окрім цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та інші невстановлені слідством особи, за попередньою змовою групою осіб, діючи повторно, використовуючи уразливий стан ОСОБА_20 зумовлений незаконним позбавленням його волі, а також психічною вразливістю внаслідок алкогольної залежності, завербували останнього до його трудової експлуатації шляхом добровільної домовленості.
ОСОБА_20 , будучи завербованим, примусово та безоплатно працював протягом двох тижнів у липні 2018 року в АДРЕСА_5 , де перекривав дах на будинку, протягом двох дів у липні 2018 року по АДРЕСА_6 , де займався ремонтними роботами даху будинку, а також протягом двох днів в липні 2018 року по АДРЕСА_7 , де здійснював будівництво піднавісного покриття біля будинку, а також один день у середині вересня 2018 року на заводі «Леоні», що по вул. Шарлая в м. Коломия, а саме на будівництві різноробочим, після цього протягом двох днів у середині вересня 2018 року по АДРЕСА_7 , де допомагав виготовляти дах на новозбудованому будинку, а також протягом 7-8 днів у другій половині вересня 2018 року знову на заводі «Леоні», що по АДРЕСА_5 , а саме на будівництві різноробочим.
Також, у вересні 2018 року ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством особами, використовуючи уразливий стан ОСОБА_22 зумовлений незаконним позбавленням його волі, а також психічною вразливістю, внаслідок вживання спиртного, завербували останнього до його трудової експлуатації. ОСОБА_22 будучи завербованим, примусово та безоплатно працював протягом п'яти днів у вересні 2018 року на заводі «Леоні», що по вул. Шарлая в м. Коломия, а саме на будівництві різноробочим.
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
25вересня 2018 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 затримані в порядку ст. 208 КПК України.
26 вересня 2018 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України.
27вересня 2018 року Івано-Франківським міським судом ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 23листопада 2018 року.
Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , протоколом пред'явлення для впізнання по фотознімках з потерпілими ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , які впізнали підозрюваних, які щодо них вчинили злочини, показаннями свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 26.01.2019 року, зазначив, що потрібно ще зняти грифи таємності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, по справі призначено судово-психіатричну експертизу, а також з жовтня було направлено запити по місцю реєстрації підозрюваних, відповідь надійшла тільки зараз.
Захисник ОСОБА_14 по безоплатній вторинній допомозі, вказала, що оскільки в судове засідання з'явився захисник ОСОБА_11 , то він може захищати інтереси підозрюваних.
Захисник ОСОБА_11 , який є захисником всіх підозрюваних, заперечив щодо задоволення клопотання, вказав, що всі дії можливо було провести у 2-х місячний строк, клопотання є необгрунтованим.
Підозрювані підтримали думку захисника.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, частково, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до п.2 абз.3 ч.1 ст. 219 КПК України завершується 26.11.2018, однак, завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Строк,необхідний для проведення слідчих, процесуальних дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 2-х місяців, у зв'язку із особливою складністю кримінальних правопорушень.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних та слідчих дій раніше є те, що інформація про перебування на обліку та психічні розлади у ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надійшла з КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Маріуполя Донецької області у листопаді 2018 року, а також великий обсяг попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих, негласних слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, кількість підозрюваних у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час необхідно завершити та провести наступні слідчі та процесуальні дії: зняти грифи таємності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій,провести тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної документації щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яка знаходиться в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Маріуполя Донецької області, необхідних для проведення та завершення судової психіатричної експертизи щодо вказаних осіб, додатково допитати потерпілих у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 ,провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме рахунку потерпілої ОСОБА_33 в Ощадбанку.
Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об'єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.
Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об'єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще на два місяці, тобто до 26.01.2019 року (до 4-х місяців в загальному строку досудового розслідування). Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для проведення експертиз.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42018091090000003 від 15.02.2018, до 2-х місяців, тобто до 26.01.2019 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали виготовлено 23 листопада 2018 року.