Ухвала від 09.11.2018 по справі 334/6361/18

Дата документу 09.11.2018

Справа № 334/6361/18

Провадження № 2/334/3494/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У зв'язку з тим, що заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2018 року позовну заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвала суду від 05 вересня 2018 року надіслана на адресу позивача, що зазначена у позовній заяві: м. Запоріжжя, пр. Металургів 11 та отримана адресатом 05 листопада 2018 року, про що у поштовому повідомленні знаходиться відмітка про вручення.

Позивачем в позовній заяві, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України до позову не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, не надано підтвердження неподання іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн.

09 листопада 2018 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача щодо усунення недоліків, але ухвала від 05 вересня 2018 року про залишення позовної заяви без руху виконана МКП «Основаніє» не в повному обсязі, а саме суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

До встановленого суддею строку недоліки позивачем не усунено, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне визнати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Гнатюк

Попередній документ
78055026
Наступний документ
78055028
Інформація про рішення:
№ рішення: 78055027
№ справи: 334/6361/18
Дата рішення: 09.11.2018
Дата публікації: 26.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом