Справа №: 343/1879/18
Провадження №: 2/0343/766/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23 листопада 2018 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря - Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, суд -
Позивач просить постановити рішення яким, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням, а саме житловим будинком в с. Яворів, вул. Шевченка,118, Долинського району Івано-Франківської області та примусово зняти його з реєстраційного обліку в його житловому будинку.
Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є власником житлового будинку, який знаходиться в с. Яворів, вул. Шевченка, 118, Долинського району , Івано-Франківській області.
Згідно довідки, виданої Яворівською сільською радою №02-24/642 від 06.07.2017 р. та довідки №02-39/766 від 11.10.2018р. у даному житловому будинку проживають семеро людей, серед них, ОСОБА_2.
Відповідач на даний час зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча фактично, з дня прописки та по даний час в зазначеному житловому будинку ніколи не проживав та не з'являвся.
Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але витрати нараховуються за них, чим об'єктивно порушуються його права, тому він змушений звернутися за захистом до суду.
Враховуючи вищевикладене та існуючі обставини даної справи, вважає, що його права як власника вказаного нерухомого майна є порушеними відповідачем, а тому підлягають захисту.
Представник позивача ОСОБА_1, - ОСОБА_3, (довіреність а.с.15) , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання на виклик не з'явився, причину своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання вважається повідомленими, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.25). Від нього не поступив відзив на позов.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:
Ч.ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.
Ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках або порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст.405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Права власника будинку визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Ст.72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
У відповідності до ст.7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВМІ№824562 від 30.01.2010 року (а.с.5), копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер витягу:25605747 від 17.03.2010 року (а.с.6), копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № витягу: 22741804 від 30.01.2010 року (а.с.7) та копія довідки №02-39/767 виданої виконавчим комітетом Яворівської сільської ради 11.10.2018 року (а.с.8), свідчать про те, що ОСОБА_1, на праві приватної власності належить будинковолодіння, яке розташоване за адресою: с.Яворів вул.Шевченка,118 Долинського району Івано-Франківської області .
Згідно довідки №02-24/642 від 06.07.2018 року (а.с.11), та довідки №02-39/766 від 11.10.2018 року (а.с.12), виданих виконавчим комітетом Яворівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 06.07.2018 р., ОСОБА_1, в с.Яворів по вул.Шевченка,118 Долинського району Івано-Франківської області проживають: ОСОБА_4, 1983р.н. - дружина; ОСОБА_5, 2002р.н. - син; ОСОБА_6, 2005р.н. - дочка; ОСОБА_7, 2009р.н. - син; ОСОБА_8, 2015р.н. - дочка; ОСОБА_9, 1952р.н. - мати.
В житловому будинку зареєстрований, але не проживає ОСОБА_2, 1972р.н. - брат.
Акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 03.07.2017р. (а.с.9), та акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 09.10.2018р., (а.с.10), підтверджують, що громадянин ОСОБА_2, 1972р.н., зареєстрований, але фактично проживає за межами України більше десяти років.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрований але не проживає в будинковолодінні, яке розташоване за адресою: с.Яворів вул.Шевченка,118 Долинського району Івано-Франківської області більше десяти років місяців без поважних причин, не оплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті, а його реєстрація у будинковолодінні перешкоджає позивачу у здійсненні права власності, так як він не може розпорядитися належним на праві власності майном на власний розсуд тільки через те, що за реєстрацією у належному йому будинковолодінні значаться відповідач. Дана обставина відповідачем не спростована, доказів поважності не проживання в будинковолодіння чи наявності іншої домовленості між ним і власником будинку, відповідачем не представлено, а тому відповідача слід визнати таким, що втратив право користування даним будинковолодінням.
Що стосується позовної вимоги про зняття відповідача з реєстрації, то така вимога є передчасною, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема про позбавлення права користування житловим приміщенням. Так як, відповідач втрачає право користування житловим приміщенням на підставі рішення суду, яке набере законної сили, то в такому разі це буде підставою для зняття його з реєстрації відповідно до вищезазначеного Закону.
Тому, з вищенаведених підстав в цій частині позову слід відмовити.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.
На підставі ст. 41 Конституції України,ст.ст.72 ЖК України, ст.ст. 391,405 ЦК України, ст.7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково .
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування будинковолодінням, яке розташоване за адресою с.Яворів вул.Шевченка,118 Долинського району Івано-Франківської області.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач : ОСОБА_1, 16.07.1977р.н., РНОКПП НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, 77540 .
Відповідач: Він тонів ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, 77524
Суддя Долинського районного суду В.А.Тураш