23.11.2018
Провадження № 1-кс/331/5197/2018
335/11454/18
23 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
09 листопада 2018 року провадження за скаргою відкрито та призначено до розгляду на 13.11.2018 року на 15-30 годину, однак скаржник у судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.
13.11.2018 року знову відкладено розгляд скарги на 23.11.2018 року о 15.00 годин, але у призначений час скаржник до суду не з"яився при тому, що був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.
Зважаючи на позицію, викладену ВССУ в узагальненні від 12.01.2017 року № 9 - 49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» слідчому судді доцільно у випадку відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з'явився на такий розгляд, залишати скаргу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, вимоги ч.3 ст. 306 КПК України про те, що розгляд скарг здійснюється за обов'язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, та беручи до уваги обмежені строки розгляду скарги визначені ч.2 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу залишити без розгляду у зв'язку із неявкою скаржника у судове засідання.
Роз'яснити скаржнику, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Керуючись ст. 303, 304,306-307 КПКУкраїни, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР залишити без розгляду у зв'язку із неявкою скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1