Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1409/18
1-кс/291/431/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
23 листопада 2018 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в смт. Ружині Житомирської області клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018060290000308 від 21.11.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про проведення cудово-медичної експертизи,
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в якому просить призначити проведення судово-медичної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 12018060290000308 від 21.11.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
Слідчий Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з'явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутність.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні Ружинського ВП Бердичіського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 12018060290000308 відносно того, що 21.11.2018 року близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс удари сковорідкою по голові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши йому тілесні ушкодження.
З копії протоколу від 22.11.2018 р. вбачається, що в ході проведення слідчого експерименту, потерпілий ОСОБА_5 , показав та пояснив, механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.
З копії протоколу від 22.11.2018 р. вбачається, що в ході проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , остання показала та пояснила, механізм нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5
2
З копії протоколу від 22.11.2018 р. вбачається, що в ході проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 , останній показав та пояснив, механізм нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 .
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вище викладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження за № 12018060290000308 від 21.11.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення cудово-медичної експертизи - задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні за № 12018060290000308 від 21.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.
Доручити проведення вказаної експертизи експерту Бердичівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: Житомирська область м. Бердичів, вул. Здоров'я, 1, 13309.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та ступень тяжкості?
2. Який механізм та давність утворення тілесних ушкоджень?
3. Від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження?
4. Скільки місць прикладання сили було виявлено на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5. Чи могли дані тілесні ушкодження, які були виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути в результаті ударів сковорідкою?
6. Чи не суперечать час отриманих тілесних ушкоджень, часу вказаному в протоколі проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 від 22.11.2018 р. та чи відповідає він обставинам події ?
7. Чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були дані ним при проведенні слідчого експерименту 22.11.2018 р., характеру та механізму виникнення тілесних ушкоджень у нього ?
8. Чи відповідають покази свідка ОСОБА_8 , які були дані нею при проведенні слідчого експерименту 22.11.2018 р., характеру та механізму виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?
9. Чи відповідають покази свідка ОСОБА_7 , які були дані ним при проведенні слідчого експерименту 22.11.2018 р., характеру та механізму виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?
3
Надати експерту : копію ухвали слідчого судді, копію протоколу проведення за участю потерпілого слідчого експерименту від 22.11.2018 р. з фототаблицею до нього, копію протоколу проведення за участю свідка ОСОБА_7 слідчого експерименту від 22.11.2018 р. з фототаблицею до нього, копію протоколу проведення за участю свідка ОСОБА_8 слідчого експерименту від 22.11.2018 р. з фототаблицею до нього
Зобов'язати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області забезпечити експерту можливість огляду ОСОБА_5 .
Висновок експерта надати до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .