Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1941/18
Провадження № 1-кс/280/1104/18
23 листопада 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.
01.10.2018 року, близько 09 години 00 хвилин, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
01.10.2018 року відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060280000524.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , встановлення наявності на його тілі тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, характер, локалізація, час і механізм утворення, наявності в крові трупа алкоголю, його кількості, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.
Відповідно до ст.242 КПК України, питання про залучення експертів та проведення судових експертиз під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Ураховуючи, що проведення експертизи має значення по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-
постановив
Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Від чого настала смерть ОСОБА_4 .?
2) Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
3) Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, час і механізм утворення?
4) Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень, чи являються вони небезпечним для життя?
5) Чи є причинний зв'язок між виявленими тілесними ушкодженням та настанням смерті ОСОБА_4 .?
6) Чи вживав постраждалий алкоголь перед смертю, якщо так, то за скільки часу і в якій кількості?
Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1