Ухвала від 23.11.2018 по справі 279/2885/18

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа№279/2885/18

Провадження№ 2/279/1408/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міжрайонного управління водного господарства про визнання наказу про звільнення недійсним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

УСТАНОВИВ:

03.07 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом .

23.11.2018 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 в якій останній просить суд залишити заяву без розгляду .

Відповідно до ч.1 п.5ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає необхідним вищезазначену позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського міжрайонного управління водного господарства про визнання наказу про звільнення недійсним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогул - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Попередній документ
78054723
Наступний документ
78054725
Інформація про рішення:
№ рішення: 78054724
№ справи: 279/2885/18
Дата рішення: 23.11.2018
Дата публікації: 26.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.01.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Коростенського міськрайонного суду Жи
Дата надходження: 12.09.2019
Предмет позову: про визнання наказу про звільнення недійсним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу