Справа № 283/2615/18
Провадження №3/283/834/2018
23 листопада 2018 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого пилорамщиком,-
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Малинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, який 11.06.2018 року о 10.20 год. на 86 км + 900 м а/д Київ-Ковель керував мотоциклом ИЖ «Планета», без д.н.з. з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Огляд на стан сп"яніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу "Драгер" Alcotest -6810, в присутності двох свідків, результат тесту 1,77% (позитивний), чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП з наступних підстав, так в протоколі не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення ( місце, район , область ) .
В протоколі лише зазначено на 86 км + 900 м а/д Київ-Ковель.
Також, місце проживання правопорушника в протоколі зазначено - АДРЕСА_2 Однак, село Ірша не відноситься до Малинського району, а є адміністративно-територіальною одиницею в Радомишльському районі Житомирської області.
Статтею 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Дані обставини позбавляють суддю прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.
На підставі ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Повернути матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення начальнику відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Д. Міхненко