Справа №279/4735/18
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1924/18
"22" листопада 2018 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та заповітом,
Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що 22.06.2017 року померла її баба, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді житлового будинку №34 по вул.Центральна в с.Березневе Коростенського району Житомирської області. Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті баби, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом та заповітом.
Позивач позов підтримала, представник відповідача визнав.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що 22.06.2017 року в с.Березневе Коростенського району померла баба позивача, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок №34 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул.Центральна в с.Березневе Коростенського району Житомирської області.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу у справі.
Належність ОСОБА_2 вказаного будинку, підтверджується довідкою Ушомирської сільської ради №1196 від 13.04.2018 року, згідно з записом в погосподарській книзі №22 за 2016-2010 роки, господарство №01-0033-1.
При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.
Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має.
Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивач звернулась до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, спадкова справа не заводилась.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачами та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно у виді житлового будинку №34 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул.Центральна в с.Березневе Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом (законом), яке залишилось після смерті її баби, ОСОБА_2, яка померла 22.06.2017 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: Територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка, 15а.
Суддя: Невмержицька О.А.