Справа № 296/9141/18
2/296/2550/18
про прийняття до розгляду позовної заяви і відкриття провадження у справі
"18" вересня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
11 вересня 2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана позовна заява.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Одночасно позовна заява містить клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, позовна заява містить клопотання позивача про витребування:
-у Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області відомостей про доходи відповідача з 01.01.2018;
-у Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відомостей про сплату роботодавцем/роботодавцями єдиного соціального внеску під час нарахування (виплати) заробітної плати відповідача з 01.01.2018.
Згідно вимог п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, суддя вирішує клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, оскільки це не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 277, 279 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 136, 178-180, 274-279 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 10 грудня 2018 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань № 3-К.
У судове засідання викликати сторони.
Зобов'язати Житомирську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області надати суду належним чином завірену довідку про доходи ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 01.01.2018 по 31.08.2018.
Зобов'язати Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надати суду відомості про сплату роботодавцем/роботодавцями єдиного соціального внеску під час нарахування (виплати) заробітної плати ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 01.01.2018 по 31.08.2018, згідно даних системи персоніфікованого обліку за формою ОК-5.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.
Відповідач має право у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи у порядку, передбаченому ст.180 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - «https://court.gov.ua/fair/».
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський