Справа № 296/11343/18
1-кс/296/5595/18
Іменем України
22 листопада 2018 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
20.11.2018 слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СУ ГУНП у Житомирській області перебуває кримінальне провадження №42018060360000193 від 15.08.2018, щодо незаконних дій працівників ПП « ОСОБА_5 » за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 , ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 361 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що від учасника програми лояльності «Прайд», яку надає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надійшла скарга про те, що з його картки при невідомих обставинах зникають раніше нараховані бонуси.
Зокрема, в своїх поясненнях учасник програми лояльності «Прайд» повідомив, що останній є постійним клієнтом мережі АЗК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з 2014 року по теперішній час користується зазначеною програмою лояльності.
Крім того, учасник програми лояльності повідомив, що оператор однієї із АЗК вказаної мережі, видав йому пластикову карту програми лояльності «Прайд» за № НОМЕР_1 та анкетну заяву до неї, яку користувач мав заповнити, зареєструвати та активувати через мобільний телефон, однак цього не зробив, при цьому це не заважає користуватись карткою та накопичувати бонусні кошти.
Разом з тим, учасник програми лояльності жодного разу не використовував накопичені на бонусному рахунку кошти, залишок яких станом на квітень 2018 року складав 800 гривень. В подальшому, після чергової заправки на АЗК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувач помітив, що з його рахунку за невідомих обставин списана частина коштів.
В той же час, за наявною оперативною інформацією та відповідно до матеріалів Відділення спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області встановлено, що військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_3 , технік-водій організаційно-планової групи окремого відділу внутрішньої безпеки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вступивши у злочинну змову з громадянкою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою власного збагачення та привласнення майна на свою користь вчиняють шахрайство шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Зокрема, вищевказані особи вступивши у змову та підшукавши контакти з невстановленими на даний час операторами мережі автозаправних станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », несанкціоновано втручаються в роботу автоматизованої клієнтської мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідної програми лояльності «Прайд» для незаконного отримання електронних відомостей, що надають змогу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дистанційно отримати доступ до товарно-матеріальних цінностей у вигляді ПММ, що належать клієнтам і покупцям ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та привласнювати майно на свою користь.
Разом з цим, встановлено, що ОСОБА_6 заздалегідь підшукує осіб, які за готівкові кошти та значно заниженою ціною купують у останнього незаконно привласнені паливно-мастильні матеріали.
Крім того згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснюють незаконне втручання в автоматизовану систему клієнтської мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з використанням мобільних терміналів та іншої електронно-обчислювальної техніки.
25.10.2018 під час проведення обшуків в рамках кримінального провадження № 42018060360000193 за місцем проживання ОСОБА_6 , офісного приміщення та гаража які використовується останнім виявлені предмети та речовини, які попередньо мають ознаки приналежності до наркотичних речовин, психотропних речовин та їх аналогів.
Так, 26.10.2018 військовою прокуратурою Житомирського гарнізону внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018060360000251 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке в подальшому об'єднано в кримінальне провадження № 42018060360000193.
Крім того, під час обшуку офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіля марки Audi A8 2001 року виробництва, автомобіля марки Opel Corsa 2013 року виробництва, що використовуються ОСОБА_6 та житла ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено скрейтч карти та сім-карти оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В подальшому в ході огляду вилучених під час обшуку будинку за адресою АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 встановлено наступне:
-скрейтч картки оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без сім карт вищевказаного оператора мобільного зв'язку з абонентськими номероми НОМЕР_2 , - скрейтч картка мобільного зв'язку марки ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” без сім карти вищевказаного оператора мобільного зв'язку з абонентськими номероми НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,
- скрейтч картки мобільного зв'язку марки ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” зі сім картами вищевказаного оператора мобільного зв'язку з абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 ,
Разом з цим, під час обшуку з автомобіля Audi A8 2001 ДНЗ НОМЕР_44 сім карти, виявлено та вилучено наступне.
- скрейтч картка мобільного зв'язку марки ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” зі сім картою вищевказаного оператора мобільного зв'язку з абонентським номером НОМЕР_45 .
- скрейтч картка мобільного зв'язку марки ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” без сім карти вищевказаного оператора мобільного зв'язку з абонентським номером НОМЕР_46 .
Крім того, під час обшуку офісного приміщення, що використовується ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступне.
- паперові пакети від стартових пакетів оператора мобільного зв'язку марки ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, в середині яких наявні скрейтч картки зі стартовими пакетами вищевказаного оператора мобільного зв'язку з абонентськими номерами НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 . НОМЕР_50 , НОМЕР_51 . НОМЕР_52 . НОМЕР_53 . НОМЕР_54 . НОМЕР_55 . НОМЕР_56 . НОМЕР_57 . НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 ;
- паперові пакети від стартових пакетів оператора мобільного зв'язку марки ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, в середині яких відсутні скрейтч картки, вказаного оператора мобільного зв'язку з абонентськими номерами НОМЕР_126 , НОМЕР_127 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_130 , НОМЕР_131 , НОМЕР_132 , НОМЕР_133 , НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , НОМЕР_136 , НОМЕР_137 , НОМЕР_138 , НОМЕР_139 , НОМЕР_140 , НОМЕР_141 , НОМЕР_142 , НОМЕР_143 , НОМЕР_144 , НОМЕР_145 , НОМЕР_146 , НОМЕР_147 , НОМЕР_148 , НОМЕР_149 , НОМЕР_150 , НОМЕР_151 , НОМЕР_152 , НОМЕР_153 , НОМЕР_154 , НОМЕР_155 , НОМЕР_156 , НОМЕР_157 , НОМЕР_158 , НОМЕР_159 , НОМЕР_160 , НОМЕР_161 , НОМЕР_162 .
- паперовий пакет від стартового пакета мобільного зв'язку марки ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_6 ” з абонентським номером НОМЕР_163 ;
- скрейтч картки оператора мобільного зв'язку ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” без стартового пакета вищевказаного оператора мобільного зв'язку з абонентськими номерами НОМЕР_164 , НОМЕР_165 , НОМЕР_166 , НОМЕР_167 , НОМЕР_168 , НОМЕР_169 , НОМЕР_170 .
- скрейтч картки оператора мобільного зв'язку ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” із стартовим пакетом вказаного оператора мобільного зв'язку з абонентськими номерами НОМЕР_171 , НОМЕР_172 , НОМЕР_173 , НОМЕР_174 , НОМЕР_175 , НОМЕР_176 , НОМЕР_177 , НОМЕР_149 , НОМЕР_129 , НОМЕР_143 , НОМЕР_137 , НОМЕР_142 , НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , НОМЕР_136 , НОМЕР_132 .
-сім карта оператора мобільного зв'язку ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” підкючена до мобільного телефона марки Nomi I184 встановлений абонентський номер НОМЕР_178 .
- Сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були підключені до мобільного телефона марки NOMI І184 та встановлені наступні абонентські номери НОМЕР_179 , НОМЕР_180 , НОМЕР_181 , НОМЕР_182 , НОМЕР_183 , НОМЕР_184 , НОМЕР_185 , НОМЕР_186 , НОМЕР_187 , НОМЕР_188 .
Ініціатор клопотання зазначила, що з метою подальшої ідентифікації злочинців та встановлення фактичних обставин вчинення злочину, виникли обґрунтовані підстави, щодо отримання тимчасового доступу до інформації про телефонні з'єднання, електронні ідентифікаційні номери ІМЕІ з яких відбувалось несанкціоноване втручання до клієнтської мережі програми лояльності «Прайд», що здійснювались за допомогою вилучених під час обшуків абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий подала заяву, у якій підтримала вимоги клопотання, просила їх задовольнити та розглядати клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.
На підставі ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав можливим розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи.
Дослідивши подані документи та матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
При цьому ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам військової прокуратури Житомирського гарнізону підполковнику юстиції ОСОБА_8 , старшим лейтенантам юстиції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , молодшим лейтенантам юстиції ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , заступнику військового прокурора Житомирського гарнізону майору юстиції ОСОБА_12 , слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та дорученням співробітникам відділення спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться володінні, оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 ), в його телекомуційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи - роздруківки з'єднань як в паперовому так (або) і електронному вигляді, які здійснювались з SIM - карток абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , НОМЕР_126 , НОМЕР_127 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_130 , НОМЕР_131 , НОМЕР_132 , НОМЕР_133 , НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , НОМЕР_136 , НОМЕР_137 , НОМЕР_138 , НОМЕР_139 , НОМЕР_140 , НОМЕР_141 , НОМЕР_142 , НОМЕР_143 , НОМЕР_144 , НОМЕР_145 , НОМЕР_146 , НОМЕР_147 , НОМЕР_148 , НОМЕР_149 , НОМЕР_150 , НОМЕР_151 , НОМЕР_152 , НОМЕР_153 , НОМЕР_154 , НОМЕР_155 , НОМЕР_156 , НОМЕР_157 , НОМЕР_158 , НОМЕР_159 , НОМЕР_160 , НОМЕР_161 , НОМЕР_162 , НОМЕР_189 , НОМЕР_190 , НОМЕР_191 , НОМЕР_192 , НОМЕР_193 , НОМЕР_194 , НОМЕР_195 , НОМЕР_196 , НОМЕР_197 , НОМЕР_198 , НОМЕР_199 , НОМЕР_200 , НОМЕР_201 , НОМЕР_202 , НОМЕР_203 , НОМЕР_204 , НОМЕР_205 , НОМЕР_206 , НОМЕР_207 , НОМЕР_208 , НОМЕР_209 , НОМЕР_210 , НОМЕР_211 , НОМЕР_212 , НОМЕР_213 , НОМЕР_164 , НОМЕР_165 , НОМЕР_166 , НОМЕР_167 , НОМЕР_168 , НОМЕР_169 , НОМЕР_170 , НОМЕР_171 , НОМЕР_172 , НОМЕР_173 , НОМЕР_174 , НОМЕР_175 , НОМЕР_176 , НОМЕР_177 , НОМЕР_149 , НОМЕР_129 , НОМЕР_143 , НОМЕР_137 , НОМЕР_142 , НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , НОМЕР_136 , НОМЕР_132 , НОМЕР_178 , НОМЕР_179 , НОМЕР_180 , НОМЕР_181 , НОМЕР_182 , НОМЕР_183 , НОМЕР_184 , НОМЕР_185 , НОМЕР_186 , НОМЕР_187 , НОМЕР_188 з наданням номеру IMEI мобільного телефону, в якому використовувалась зазначена sim - картка, виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абоненту «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимута на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок користувач мобільного терміналу за період з 01.01.2018 по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець речей зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1