Справа № 274/5039/18
Провадження № 2/0274/2400/18
20.11.2018 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивачка через свого представника звернулась до Бердичівського міськрайонного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2, згідно якого просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування квартирою, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивачкою в позовній заяві зазначено, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак, згідно довідки відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 11.10.2018 року, за даними реєстру територіальної громади інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.
Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 19.11.2018 року, за даними реєстру інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 також відсутня.
Відповідно до довідки за підписом директора МК ВЖРЕП №7 від 08.08.2018 року, долученої позивачкою до матеріалів справи, встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно акту від 13.09.2018 року, затвердженого директором ВЖРЕП №7, встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проте не проживає.
Відповідно до ст. 27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ст. 28 ч. 2 ЦПК України).
Враховуючи наведене, для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області позивачу необхідно надати належні письмові докази на підтвердження того, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а також надати докази, на підставі яких директор МК ВЖРЕП №7 видала довідку від 08.08.2018 року про те, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання відповідних документів.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиправлення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Водночас роз'яснити позивачу, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Вдовиченко