Ухвала від 22.11.2018 по справі 274/6385/18

Справа № 274/6385/18 Провадження № 2/0274/2719/18

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

22.11.18 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1

доКомунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердичівської районної ради,

провизнання звільнення незаконним та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов'язки головного лікаря ОСОБА_2 № 31-К від 19.10.2018 р. про звільнення з 22.10.2018 р. ОСОБА_1 з посади заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення 1 ст. Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердичівської районної ради за скороченням щтату, п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю, поновити його на посаді заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення 1 ст. Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердичівської районної ради, стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердичівської районної ради на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердичівської районної ради на його користь моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн., стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердичівської районної ради на його користь витрати на правову допомогу у розмірі 6 000,00 грн., посилаючись на те, що його звільнення є незаконним та безпідставним, а порушення відповідачем вимог закону є підставою для поновлення його на роботі.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258 - 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити розгляд справи на 16.01.2019 р. о 15:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Роз'яснити, що відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу строк - п'ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу строк - три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у разі відкриття провадження у справі у зв'язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
78054169
Наступний документ
78054171
Інформація про рішення:
№ рішення: 78054170
№ справи: 274/6385/18
Дата рішення: 22.11.2018
Дата публікації: 26.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.01.2021
Предмет позову: про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі
Розклад засідань:
27.01.2020 10:15 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.03.2020 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.04.2020 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.06.2020 12:00 Житомирський апеляційний суд
14.07.2020 11:00 Житомирський апеляційний суд
13.08.2020 10:30 Житомирський апеляційний суд
15.09.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд