Справа № 185/7752/18
Провадження № 2/0198/318/18
22.11.2018
іменем України
22.10.2018 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» м. Павлоград Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51413, вул. Промислова, буд. 13 А м. Павлоград Дніпропетровської області до ОСОБА_1, місцепроживання якої зареєстроване за адресою - 51325, вул. Степова, буд. 2 с. Юр'ївське Юр'ївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, місцепроживання якого зареєстроване за адресою - 51325, вул. Степова, буд. 2 с. Юр'ївське Юр'ївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, останнє відоме місце реєстрації за адресою - 49000, пр. Кірова, буд. 83 м. Дніпропетровськ,
про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
Позивач 13.09.2018 року звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 14 431, 59 грв..
Відповідно до ухвали судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О. від 05.10.2018 року вказана справа, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передана до Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю (ас. 17).
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.
У частинах 1, 2, 4 ст. 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що категорія вказаної справи не є складною, обсяг та характер доказів у справі, те, що в даній справі безумовно непотрібно призначати експертизу, викликати свідків, витребовувати докази, окрім тих, що додані до позову, а також те, що дана справа не підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, вважаю, що дана справа є справою незначної складності, тобто малозначною, а відтак підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини 2 - 6 цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Приймаючи до уваги вищезазначене, те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, знаходжу необхідним розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що згідно даних адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_3 не відоме (ас. 15), вважаю за можливе виклик останньої в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274 - 275, 352 - 355 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» м. Павлоград Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 20 грудня 2018 року на 10-00 год. у приміщенні Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою вул. Центральна, буд. 89 смт. Юр'ївка Юр'ївського району Дніпропетровської області.
Не пізніше п'ятнадцяти днів, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів (ст. 178 ЦПК України).
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши відповідь на відзив відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи (ст. 180 ЦПК України).
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідачку ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання якої не відоме, викликати до суду через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, яке розмістити не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Повідомити відповідачку ОСОБА_3, що з цією ухвалою вона може ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб - сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вказавши у полі форми пошуку «Справа №» номер справи 185/7752/18.
Роз'яснити відповідачці ОСОБА_3, що з позовом та доданими до нього документами остання може ознайомитися в приміщенні Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області та отримати копію такого з копіями доданих до нього документів.
Не пізніше п'ятнадцяти днів, з дня розміщення на веб - сайті судової влади України https://court.gov.ua/sud0446/ інформації про постановлення цієї ухвали, до початку розгляду справи по суті, відповідачка ОСОБА_3 має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів (ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, при цьому, відповідачам разом з копією позовної заяви та додатками до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.
Суддя С. О. Маренич