Номер справи 220/2326/18
Номер провадження № 2-о/220/534/18
20 листопада 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Чернякової В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за поданням Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, заінтересована особа ОСОБА_1, про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2,
19.10.2018 року Костянтинопільська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області звернулась до суду з поданням про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2, посилаючись на наступне. ОСОБА_2, 1968 р.н., встановлено ІІ групу інвалідності, діагноз - олігофренія в ступені імбецильності, причина інвалідності - інвалідність з дитинства. 20.08.2018 р. до органу опіки та піклування Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що раніше призначений рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25.02.2008 року опікун ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 є рідним братом недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом з сестрою, за адресою: АДРЕСА_1. Враховуючи те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є близьким родичем недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, має задовільні умови проживання та доходи, не перебуває на обліку у психіатра та нарколога, а також добре характеризується за місцем постійного проживання, орган опіки та піклування вважає за доцільним призначення вказаної особи опікуном.
Ухвалою суду від 23.10.2018 р. провадження по справі відкрито
Представник заявника - виконавчого комітету Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Подання підтримав.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Подання підтримала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними .
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Судом встановлені наступні обставини.
Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с.Костянтинопіль Великоновосілківського району Донецької області, паспорт НОМЕР_3, виданий 02.06.1998 року Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-7).
Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Костянтинопіль Великоновосілківського району Донецької області, паспорт НОМЕР_4, виданий 01.10.1997 року Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-10).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5, виданого Костянтинопільською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області записано російською мовою батьками «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_7» та «ОСОБА_3» (а.с.12).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6, виданого Костянтинопільською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області записано російською мовою батьками «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_7» та «ОСОБА_3» (а.с.13).
Відповідно до Довідки серія ДОН - Р-82 №094459 ОСОБА_2, 1968 р.н., встановлено ІІ групу інвалідності, діагноз - олігофренія в ступені імбецильності, причина інвалідності - інвалідність з дитинства. (а.с18).
Згідно рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25.02.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною та призначено над нею опікуном ОСОБА_3. (а.с..11).
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_7, виданого Костянтинопільською сільською радою Великоновосілківського району Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7, який є батьком ОСОБА_2 (а.с. 15).
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_8, виданого виконкомом Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_2 (а.с. 14).
Згідно довідки Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 612 від 19.06.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає разом з сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1(а.с.16).
Згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 15.03.1988 р., домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 батьку ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_7 (а.с.25).
Згідно довідки Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 615 від 20.06.2018 року, згідно розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації від 20.05.2016 р. №415 «Про перейменування вулиць та інших об'єктів топоніміки в межах населених пунктів Донецької області» в с.Костянтинопіль Великоновосілківського району Донецької області вулицю Кірова перейменовано на вулицю Миру. (а.с.17)
Відповідно до Акту обстеження умов проживання, складеного 19.06.2018 року фахівцем із соціальної роботи Великоновосілківського районного ЦСССДМ ОСОБА_9, спеціалістом Костянтинопільської сільської ради ОСОБА_10, депутатом Костянтинопільської сільської ради ОСОБА_8 на підставі заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, умови проживання гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - задовільні. Заявник проживає разом із сестрою ОСОБА_2, 1968 року народження, для якої створені належні умови: є окрема кімната, одяг, взуття, постільна білизна. ОСОБА_4 має підсобне господарство: корову, курей, гусей та качок, обробляє земельну ділянку біля дому (вирощує овочі та реалізує на ринку).(а.с.29)
Згідно державного акту НОМЕР_9 від 05.07.2002 року ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 5,970 га., цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.22).
Згідно державного акту від 11.03.2005 року ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,338 га., кадастровий номер НОМЕР_10, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.23).
Згідно державного акту від 16.05.2005 року ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 5,68 га., кадастровий номер НОМЕР_11; НОМЕР_12, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.24).
Згідно довідки, виданої ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в 2017 році нараховано орендну плату за договором оренди землі від 11.12.2012 року р. № 142128274004378 12960,00 (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень. (а.с.19).
Згідно довідок виданих Великоновосілківською ЦРЛ 08.06.2018 року за № 1132 та № 42, ОСОБА_1, 1966 р.н. не звертався за наркологічною, психіатричною допомогою, відомостей про надання такої допомоги в інших установах не має. (а.с.30-31).
Згідно характеристики наданої виконкомом Костянтинопільської сільської ради за №616 від 20.06.2018 р. ОСОБА_1 за час проживання в селі виявив себе з позитивного боку, до адміністративної відповідальності адмін. комісією сільської ради не притягувався. Заяв від мешканців на нього не надходить. Користується повагою серед мешканців села. (а.с.32).
Згідно довідки МВС України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України станом на 02.07.2018 р. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуках не перебуває. (а.с.33).
Таким чином, з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є близькою родичем недієздатної особи, здоров, працездатний з повною цивільною дієздатністю, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни не встановлено. Призначення ОСОБА_4 опікуном над недієздатною буде відповідати інтересам недієздатної.
Керуючись ст.ст. 58,60,63 ЦК України, ст.ст.12,13,81,259,263-265,294,300 ЦПК ЦПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Костянтинопіль Великоновосілківського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Костянтинопіль Великоновосілківського району Донецької області. РНОКПП НОМЕР_2. зареєстрованої по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 23.11.2018 р.
Суддя О.М. Якішина