Справа № 161/18333/18
Провадження № 3/161/4112/18
23 листопада 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 07.02.1999 року в с. Мала Глуша Любешівського р-ну Волинської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не судимий, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП, -
21.10.2018 року о 20.00, ОСОБА_1 в м. Луцьку по вул. Чернишевського, 90, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 ПДР України, не був уважним за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем OPEL Zafira н.з ST 69741, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті вказаного зіткнення водій автомобіля НОМЕР_2, рухаючись в попутному напрямку, здійснив зіткнення з автомобілем OPEL Zafira н.з ST 69741, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, також підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 319849 від 08.11.2018 року (а.с. 1);
-постановою Луцького ВП ГУНП у Волинській області про закриття провадження від 31.10.2018 року (а.с. 3-4);
-рапортом інспектора-чергового ЧЧ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 21.10.2018 року (а.с. 5);
-протоколом огляду місця події від 21.10.2018 року (а.с. 7-8);
-протоколом допиту свідка, водія OPEL Zafira н.з ST 69741 - ОСОБА_3 від 23.10.2018 року (а.с. 11-12);
-протоколом допиту свідка, водія FIAT Doblo, д.н.з. НОМЕР_3 - ОСОБА_4 від 23.10.2018 року (а.с. 13-14).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на безпеку дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_5