Справа № 159/6039/18
Провадження № 1-кс/159/1767/18
про призначення та доручення проведення
судової товарознавчої експертизи
23 листопада 2018 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120180301100024140684 від 15 листопада 2018 рокупро призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, -
Слідча Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з зазначеним клопотанням, у якому просив призначити судово-товарознавчу експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 15.11.2018 року, близько 04 год. 25 хв., невстановлена особа, за адресою: м. Ковель вул. Петра Могили, 2, біля супермаркету «Слайга», шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення телефонного дзвінка, незаконно заволоділа мобільним телефоном марки «Xiomi Redmi 3», чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 , 1992 року народження, на суму 3500 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 за №12018030110002414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 190 КК України.
20.11.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий по АДРЕСА_1 , видав мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 3», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_1 , який знаходиться в чохлі типу бампер із квітковим орнаментом, та двома сім картами ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар», який він отримав 15.11.2018 року від незнайомої жінки поблизу супермаркету «Слайга» по вул. Петра Могили, 2 в м. Ковелі.
Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи, без проведення якої встановити розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушеннямта дати вірну правову кваліфікацію вчиненому кримінальному правопорушенню не представляється можливим.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчої Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних ОСОБА_4 , 1992 року народження, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість, станом на 15 листопада 2018 року, наданого на дослідження мобільного телефону марки «Xiomi Redmi 3» (ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_1 ) разом з двома сім картами ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар»?
-яка ринкова вартість, станом на 15 листопада 2018 року, наданого на дослідження чохла типу "бампер" із квітковим орнаментом?
Для дослідження експерту надати: об'єкти дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1