Ухвала від 23.11.2018 по справі 127/28967/18

Справа № 127/28967/18

Провадження 2/127/4967/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав:

- позивачем не зазначено доказів щодо наявності спору про право, зокрема щодо звернення до відповідача з вимогою про відшкодування завданої шкоди та його відмови станом на день звернення до суду;

- позивачем надано суду договір №01/10/2018 про відступлення права вимоги від 01.10.2018 року з додатком договору, однак не в повному обсязі, тому позивачу слід надати належним чином завірену копію Додатку до договору про відступлення права вимоги у повному обсязі;

- позивачем не зазначено доказів щодо відшкодування шкоди відповідачем ОСОБА_2 на рахунок ПрАТ «УПСК» 2000,00 грн.;

Крім того, позивачем до матеріалів позовної заяви надані копії документів неналежної якості, зокрема, копію Поліса №АІ/6834167, з яких неможливо встановити суть та умови.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
78049427
Наступний документ
78049430
Інформація про рішення:
№ рішення: 78049429
№ справи: 127/28967/18
Дата рішення: 23.11.2018
Дата публікації: 26.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.04.2019)
Дата надходження: 13.11.2018
Предмет позову: про відшкодування збитків в порядку регресу
Розклад засідань:
22.11.2024 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Підгайний Юрій Васильович
позивач:
Попов Вячеслав Євгенович
представник позивача:
Гермаш Сергій Михайлович