21 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 923/129/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,
розглядаючи касаційну скаргу Приватного підприємства "Чаплинське Агро"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду у складі Ярош А.І. - головуючого, Богатир К.В., Таран С.В. від 11 червня 2018 року та рішення Господарського суду Херсонської області у складі Задорожної Н.О. від 02 березня 2018 року
за позовом заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
до: 1. Комунального підприємства "Колос", 2. Приватного підприємства "Чаплинське Агро"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Асканія - Нова селищна рада Херсонської області, 2. Чаплинська районна рада Херсонської області
про визнання договору недійсним та вилучення земельних ділянок,
за участю представників сторін:
прокуратури - Гудименко Ю.В.,
позивача - не з'явився,
відповідача 1 - не з'явився,
відповідача 2 - Кулик С.С.,
третіх осіб - не з'явились,
Ухвалою Суду від 25 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Чаплинське Агро" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11 червня 2018 року та рішення Господарського суду Херсонської області від 02 березня 2018 року у даній справі; розгляд скарги призначено в засіданні Суду на 21 листопада 2018 року.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У судовому засіданні, що відбувалося 21 листопада 2018 року, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.
Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строк розгляду касаційної скарги, що визначений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Чаплинське Агро" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11 червня 2018 року та рішення Господарського суду Херсонської області від 02 березня 2018 року у справі № 923/129/17 до 05 грудня 2018 року.
2. Судове засідання відбудеться о 14 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи в порядку статті 216 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І.С.
Судді Берднік І.С.
Суховий В.Г.